净化学术生态，别让学子押上未来换清白

近日，网友举报华中农业大学一位黄姓教授存在学术造假等多种不当行为，引起舆论关注。19日凌晨，华中农业大学发布通报称，举报情况基本属实，即日起停止黄某某校内所有职务和工作，并将进一步对举报问题进行全面调查，根据最终调查结论依规依纪处理。

据上游新闻报道，由11名研究生、博士生在内的学生联名手签的举报信以及长达125页的举报材料中，提及黄某某作为教授逼迫他们进行数据篡改、编造实验结果等违反学术道德的行为。同时指责其在指导学生的过程中采用高压、严苛的方式，频繁进行人身攻击和辱骂，导致课题组多人产生精神焦虑甚至抑郁。另外还压榨学生的劳动力，强迫学生进行与学业和科研无关的私活。

虽然最终调查结论还未公布，但这次联合实名举报的研究生人数，占到了黄某某课题组总人数的一半以上，这说明黄某某在自己学生心目中的形象极差，乃至于到了“众叛亲离”的地步。力量薄弱的学生，最终拿起“导师学术作假”这一武器，不惜押上自己的前程做赌注，其决心可想而知。

毫无疑问，针对学术造假，必须零容忍。当前，学生们已经在举报材料中提供了大量依据，有关方面还需对这些指控逐个检视，一一查证，如此才对得起学生的信任。值得关注的是，举报学生罗列的论文中，多篇曾被黄某某作为国家自然科学基金的项目成果，被列入项目结题报告中。过去，一些学校把发表论文数作为重要的办学政绩，随之并不重视论文的实际价值，对科研人员科研中的学术不端也不太敏感。这导致少数科研人员存在不择手段发表论文，以论文去申请科研项目、经费的“科研操作”。

“害群之马”发现一个必需处理一个，绝不姑息才能使得一些人在想要进行学术不端行为时有所忌惮。要规避不纯的学术动机，杜绝学术研究的KPI化，最根本的还是需要整个学术圈坚持用学术标准评价教授的学术能力与学术贡献，不断净化学术生态。对此，华中农业大学需以最严的标准、最高的规格对此事展开调查，以使真相大白，强调学术诚信的重要性。

针对这次事件，一方面是对“学术造假”的零容忍；更是关乎师德师风的做人问题，导师压迫学生的畸形学术秩序。本应“传道授业解惑”的导师，却成了剥削压迫的一方。对学生的压榨、辱骂与攻击，逼迫学生参与造假，学生不配合就无法毕业。类似畸形的学术秩序，无疑会磨灭学子的科研热忱，熄灭了他们的理想之光。只有为学生维护应有权利，维护正常学术秩序，从根本上解决导师压迫学生这一乱象，才是保护教育公平，才能守住学子们的学术理想。

任何凭借造假获得的利益和荣誉都是不正当的，同时也是对其他同行的不公平。从这个角度来说，在学术领域的打假，应继续和加劲。长达125页的举报材料事关学术纯洁，也事关学子未来，校方要以结果为导向回应舆论关切。上级主管部门也可随时关注此事，在必要时予以进一步介入。给关心此事的大众、给广大学子一个交代。

上游新闻评论员 康磊

编辑：龙春晖责编：王蓉审核：陈旭